Volna 3 2.8/80 en monture Kiev 88 avec un adaptateur.(en bas à droite)
Volna 3 2.8/80 en monture Pentacon 6/Kiev 60. (en haut à gauche)
Vega 12-b 2.8/90mm (en haut à droite)
Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80mm (en bas à gauche)
Volna 3 2.8/80 en monture Pentacon 6/Kiev 60. (en haut à gauche)
Vega 12-b 2.8/90mm (en haut à droite)
Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80mm (en bas à gauche)
Le test a été réalisé avec un Kiev 60 sur pied, la pellicule est une Shanghai GP100 100 iso développé dans du Kodak D76 stock pendant 8 minutes à 20°.La pellicule a été ensuite scannée sur un Epson V700 à 2400 DPI en 16 bits gris. La pellicule ne présente aucune marque ce qui m'a obligé à marquer celle-ci pour repérer chaque clichés, ce qui explique les marques dans le ciel. Les ouvertures testées ont étés f=2.8, f=4 et f=8. Pour chaque ouverture, j'ai sélectionné deux zones d'analyse de 1000 pixels de large, une au centre avec un bout d'arrière plan pour apprécier le bookeh et une dans un coin. Aucune amélioration n'a été apportée aux images, pas de correction des niveaux, pas de renforcement.
Résultats
Au
centre, c'est le Volna 3 en monture P6 qui est le meilleur, devant le
Vega et l'autre Volna, le Biometar est un poil derrière.
Sur les bords, c'est le Volna 3 K88 qui est juste devant le P6, le Vega presque au même niveau et enfin, à la traine, le Biometar.
Sur les bords, c'est le Volna 3 K88 qui est juste devant le P6, le Vega presque au même niveau et enfin, à la traine, le Biometar.
f=2.8
| Volna 3 2.8/80 en monture Kiev 88 avec un adaptateur. | Volna 3 2.8/80 en monture Pentacon 6/Kiev 60 | Vega 12-b 2.8/90mm | Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80mm |
| Centre | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Bord | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
f=4
Au
centre, le Volna K88 est devant, avec le Volna P6 juste derrière, le
Vega un peu plus loin, et enfin, en queue de peloton le Biometar.
Sur les bords, les 2 Volna et le Biometar font jeu égal, le Vega est un peu en retrait.
Sur les bords, les 2 Volna et le Biometar font jeu égal, le Vega est un peu en retrait.
| Volna 3 2.8/80 en monture Kiev 88 avec un adaptateur. | Volna 3 2.8/80 en monture Pentacon 6/Kiev 60 | Vega 12-b 2.8/90mm | Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80mm |
| Centre | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Bord | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
f=8
Il manque les données du Biometar, mon Kiev a eu un raté de transport du film sur la dernière photo.
Au centre, c'est le Vega qui est en tête suivit, à égalité des 2 Volna.
Sur les bords, il est difficile de sitinguer qui est le meilleur.
Au centre, c'est le Vega qui est en tête suivit, à égalité des 2 Volna.
Sur les bords, il est difficile de sitinguer qui est le meilleur.
| Volna 3 2.8/80 en monture Kiev 88 avec un adaptateur. | Volna 3 2.8/80 en monture Pentacon 6/Kiev 60 | Vega 12-b 2.8/90mm |
| Centre | ||
 |  |  |
 |  |  |
| Bord | ||
 |  |  |
 |  |  |
Conclusion:
Étonnamment,
et contrairement aux diverses appréciations que j'avais lu ici et là,
ce sont bien les Volna qui sont les meilleurs, particulièrement à
pleine ouverture, le Vega les suit de près, et le Biometar est en
queue. Pour relativiser ces données, les performances de ces 3 optiques
sont très proches, il serait étonnant que sur un sujet quelconque,
comme un portrait, la différence saute aux yeux. Pour finir je tiens à
préciser que le Volna 3 en monture P6 présente de nombreuses petites
érosions sur la lentille frontale, ce qui fait qu'il est légèrement en
dessous de son frère en monture K88, mais à peine. Je vous présente les 4 clichés réalisés à pleine ouverture.
Volna 3 2.8/80 en monture Kiev 88 avec un adaptateur.
