Voila
une petite page de comparaison entre trois type de prise de vue. Celle
d'un reflex numérique, celle d'une pellicule couleur négative et celle
d'une pellicule noir et blanc.
Voila l'original numérique (Canon EOS 350d 18/55 IS à la focale de 18mm).
Voila une série prise avec un écart de 1,5 il entre chaque prise.
Voila le cliché HDR réalisé à partir des 3 photos.
Mise en noir et blanc du cliché numérique.
Minolta X500 MD 28mm 2.8 Tmax 100 asa développé dans de l'ID11 Stock comparé au cliché numérique non HDR.
Minolta X700 MD 28mm Fuji Reala 100 asa comparé au cliché numérique non HDR.
Conclusion: La dynamique du film est très supérieure à celle du capteur, ceci même sur un cliché pas particulièrement difficile. Seul le mode HDR permet de récupérer de la dynamique, mais avec de gros inconvénients (3 clichés successifs). Pour terminer, je tient à signaler que la Kodak Tmax n'est pas la pellicule noir et blanc avec la dynamique la plus élevée.
Voila l'original numérique (Canon EOS 350d 18/55 IS à la focale de 18mm).
Voila une série prise avec un écart de 1,5 il entre chaque prise.
Voila le cliché HDR réalisé à partir des 3 photos.
Mise en noir et blanc du cliché numérique.
Minolta X500 MD 28mm 2.8 Tmax 100 asa développé dans de l'ID11 Stock comparé au cliché numérique non HDR.
Minolta X700 MD 28mm Fuji Reala 100 asa comparé au cliché numérique non HDR.
Conclusion: La dynamique du film est très supérieure à celle du capteur, ceci même sur un cliché pas particulièrement difficile. Seul le mode HDR permet de récupérer de la dynamique, mais avec de gros inconvénients (3 clichés successifs). Pour terminer, je tient à signaler que la Kodak Tmax n'est pas la pellicule noir et blanc avec la dynamique la plus élevée.